Aug
16
2010
Den nya arbetarklassen 2!
Author: akademiassessornAll makt sitter i kanonerna.Ur detta faktum säger överheten att det krävs ett våldsamt behov i grunden eller bara som förlängning av samma behov att begära makten över kanonerna.Alla begär grundar sig på maktbegäret av att få kontroll på kanonerna.Mannen vill ha kontroll på sin kanon även om det är svårt att tro ibland och kvinnorna vill lägga sina händer över så många kanoner de kan!Våldet är den drivande kraften till att möta begäret som kan vara helt missriktat och sakna all tillfredställelse.(Ex.en kvinna dras till en svart man då hon vet att de har statistiskt sett ett oerhört könsorgan.Hon får smaka på giganten men känner inte att förväntningarna står i proportion till utförandet eller ens tanken bakefter.Hon blir först riktigt besviken då hon smittats av en dödlig sjukdom pga sin kontakt och anser att begäret ej uppfyllts annat än som en återvändsgränd eller dead-end!).Alltså våldet eller kraften som man lite mindre vinklat kan kalla det och varför inte livslusten om vi ska vara riktigt i skyn driver oss mot mål(Begär)som finns i våra kroppar i formen av lustkänslor eller driftsbehov eller till andras kroppar som vi då kan ha önskan att kontrollera för att nu göra en lång historia kortare.Vad vi sen känna lust till att kontrollera kan vara mycket t.o.m lusten av att sakna kontroll i reel eller spelad bemärkelse har funnit sina anhängare.Folk svälter sig till döds i Asien menar en del.De samma kan tycka att människor väljer fattigdom istället för aktiespekulationer.Samma kan tycka att vi har ett samhällskontrakt med varandra och inte ett klassförtryck och terrorbalans i varje enskild sak där makten hela tiden styr de flestas sk val.En del menar t.e.x att självmordet inte är våldshandling med all rätt då allas gissningar kan vara lika bra som någon annans.Men de ledande i samhället vi idag lever i anser att självmordet har sin grund i upplevt våld.Kan det vara TV-våldet?Nej!Kan det vara våldet på gator och torg?Nej!Kan det vara ett korrekt ingripande av polis eller vaktbolag?Nej!Kan det vara tanken om våld överhuvudtaget?Nej!Kan det vara en opedagogisk barnbok?Nej!Kan det vara en opedagogisk lärare?Nej!Kan det vara mor?Nej!Kan det vara far?Ja-Bingo!Far är nämligen 99procent våld enligt neurobiologerna och om han inte bara visat den ena procenten av sitt inre utan samtidigt spillt över med lite av det andra så ökar risken för självskadebeteende hos dottern!Skulle han ta sitt eget liv så följer någon i spåret förr eller senare av barnen till honom.Man brukar uppmärksamma barnen på just detta och nu inte i det uttalade syftet att förstärka benägenheterna utan snarare tvärtom-säger man!Hela livet kring ett barn med en far som anses ha våldstendenser i destruktiv mening(Det måste gälla alla män-eller?)pyntas av ideliga intenaliserande injektioner av antivåldsamhet.Då kan livslusten förminskas eller kraften som en del kallat det men det är ju bättre än att dö enligt våra borgerliga psykologer.Men hur kommer då kanonerna in i bilden?Det gör dom inte-det är hela meningen!Ingen tycks se att en del tar sitt liv för det att andra ej behöva lida kring(Kvinnan fick AIDS och ville inte plåga sin omgivning eller utsätta barnen för risker!)dem!Andra tar farväl i en kärlek över sig själv och en längtan bort från det eviga kivet och kampen.Borgarna säger att deras samhälle eller livet i-sig bara ska besegras genom att lida igenom det och gör du inte det så är du inte normal!Om du vill dö då är det Oss du vill döda!Det senare innehåller nog en viss sanning då om du istället vill leva så får du vara beredd på att dö.Det kan nämnas ibland av hantlangarna men aldrig i samma rum eller tankebanor som de tidigare omtalade kanonerna! Den nya arbetarklassen vet allt detta och ser därför fackföreningen oftast som en likvaka över tidigare döda röda i all sin onödiga självuppoffrande möda!Man ska ju bara ta det coolt och söka nytt jobb på köttmarknaden!Å glöm inte kondomen om du nu har något att förlora!//Mvh Kamratföreningen